 《云图》海报 虽然，这个电影用了将近三个小时的时间讲述了六个跨越时空的故事，每个故事的主人公身上都有一个慧星纹的胎记——那似乎是生命轮回的标记；主要演员在六个故事里分别扮演了不同的角色…… 但这并不能说明电影是在表现生命轮回，在第三和第四个故事里，主人公的生存时间是有重叠的：1975年的那个年轻人，即使当年立即死去并且立即转生，到了2012年，也只有38岁而已，不可能成为一个白发稀疏的老人。如果影片是想表现生命轮回，导演不可能犯这样的低级错误。这个“疏漏”（如果算是疏漏的话）无论是导演有意还是无意，看到这里，观众都应该跳出生命轮回的宿命论视角，把握电影真正的主线——把六个故事联系起来的，是一种内在的精神力量：人类对平等、自由、爱和真相的天然追求。如果一定要说到轮回，那么影片表现的不是生命的轮回，而是人类自由精神的轮回，即：不论时代、种族，人类追求平等、自由、爱和真相，反抗压迫和谎言的精神，是永远不会改变的。 彗星，本来就是一个自由的意象，胎记采用彗星纹，而不是其他，用意应在于此。至于主要演员在六个故事里分别扮演了不同角色，应是出于成本的考虑，并无其他深意，不必过度解读。毕竟，对于一部自筹资金的独立电影，“钱”是一个大问题。 这六个故事发生在不同的年代，涵盖了人类社会不同的发展阶段：1849年、1936年、1975年、2012年、2144年、世界末日后的第106年。发生在不同的地点：非洲、英国、美国、英国、韩国、太平洋上的一个岛屿。六个跨越时空的故事互相交叉进行，给人强烈的穿越感，但这六个故事有共同之处：旧秩序维护一些人的利益的同时，损害了另一些人的利益，压迫引起反抗；旧秩序依靠暴力和谎言维持，反抗者用真相、勇气、互助来进行反击，争取平等、自由和爱。这个主旨从一些重复出现的台词、多次提到索尔仁尼琴以及星美像酷似自由女神像、象征自由和反抗精神的苏格兰球迷帮助老人摆脱老人院的监禁等细节得到了加强。 2144年，星美说：“我们必须战斗，甚至必要的牺牲，用真相来教育人民。”1849年，黑奴奥图瓦说：“我看过太多的世界，当不了好奴隶。”率先看清真相的人，往往没有好下场，你知道的太多了，结果就是旧秩序把你从肉体上消灭。但真相不会随之消失，旧秩序总要被新秩序替代。世界末日后的第106年，先知人颠覆了山谷人扎克里的星美信仰，让扎克里觉悟到：从来就没有救世主，星美并非神灵，只是一个被压迫的克隆人，因为她勇于用生命进行抗争，成了后人心中的神。自由不能寄托于神，需要每个人行动起来，就像1849年主人公尤因所说：“如果没有一颗颗水滴，哪里会有汪洋大海。”影片还表现了互助的重要性，白人律师尤因救了黑奴奥图瓦，后来奥图瓦又救了尤因。科纳人杀死亚当和他的儿子的时候，山谷人扎克里躲了起来，后来扎克里又遇到了同样的危险，让人想起犹太人大屠杀纪念碑上牧师马丁·尼莫拉那一段著名的忏悔：“在德国，起初他们追杀Communist主义者，我没有说话——因为我不是Communist主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了。” 这是一部宣扬平等、自由、真相、爱等普世价值的美国“主旋律”电影。影片通过白人律师和黑人奴隶的友谊、纯种人和克隆人之间的爱情、地球文明毁灭后先知人和山谷人的爱情……表达了：普世价值是超越时代、种族甚至不同的生命形式的，有了普世价值观，人类就可以超越偏见，友好共处乃至相亲相爱。贪婪需要智慧的约束，如果放纵自己的贪婪，即使是兄弟手足，也会互相伤害，把亲人送进监狱般的老人院；如果现有秩序的受益者放纵自己的贪婪，就会导致秩序的失衡，从而引发反抗；等到贪婪超越了智慧，人类便走向了末日。 普世价值的主题用一个故事也可以表达，这样的电影已经很多，而用六个故事来表达这样一个主题，强调了普世价值是超越时空超越不同社会发展阶段和意识形态的，人类的自由精神是永世轮回的。 以上只是提供一种解读的视角，一千个观众心里有一千个哈姆雷特，不同的观众能通过《云图》体会到不同的人生况味。 《云图》在不到三个小时的时间里，讲述了六个故事，平均每个故事二十多分钟，只能展示主要矛盾和情节，节奏快、信息量大，不停地在六个故事之间跳跃，不同风格的经典画面交替出现。貌似杂乱，其实都是围绕着主题进行。这种剪辑方式的好处是，削弱了单个故事完整性的同时，也掩盖了故事的单薄，六个故事本来平淡无奇，经过合理组合，产生了质变。 最后谈谈影片中的暴力和色情因素。在2144年的故事里，一批年轻的女克隆人赤身裸体开始了一天的工作。通过这组裸体镜头，观众能感受到她们只是被当作机器来使用，毫无尊严可言，这些镜头对表现主题是很有价值的。星美和张海柱的床戏，通过星美性意识的觉醒，表现克隆人个人意识的觉醒，也很有价值，这一段国内版已经删除。影片中有多处割喉、爆头的场面，这些镜头确实有助于表现奴役和压迫的残酷，从而凸显反抗的正义性，但过于血腥的画面，对于观众尤其是青少年的心灵是一种伤害。 (责任编辑：admin) |
